有光伏業(yè)內(nèi)人士指出，“由于‘金太陽(yáng)’政策采用的是事前補(bǔ)貼方式，項(xiàng)目通過(guò)評(píng)審后就給補(bǔ)貼，騙補(bǔ)、先建后拆、報(bào)大建小，難以監(jiān)管。”

推行近4年的“金太陽(yáng)示范工程”，今年很可能將退出歷史舞臺(tái)。

3月14日，多位光伏人士告訴早報(bào)記者，自2013年開(kāi)始，太陽(yáng)能光伏“金太陽(yáng)示范工程”不再進(jìn)行新增申請(qǐng)審批。隨著光伏初裝補(bǔ)貼政策的終結(jié)，未來(lái)中國(guó)的光伏市場(chǎng)將統(tǒng)一為度電補(bǔ)貼方式。

北京鑒衡認(rèn)證中心主任秦海巖昨日稱(chēng)，金太陽(yáng)工程應(yīng)該算是很好完成了其歷史使命，為中國(guó)拉動(dòng)光伏市場(chǎng)、摸索光伏發(fā)展方式提供了很多借鑒。

根據(jù)2011年10月下發(fā)的《國(guó)家能源局綜合司關(guān)于委托開(kāi)展金太陽(yáng)示范項(xiàng)目審核工作的函》，北京鑒衡認(rèn)證中心獲委托開(kāi)展“金太陽(yáng)示范工程”的項(xiàng)目審核。

尷尬的“金太陽(yáng)”

金太陽(yáng)示范工程旨在推動(dòng)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)化。2009年7月，財(cái)政部、科技部、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于實(shí)施金太陽(yáng)示范工程的通知》稱(chēng)，決定綜合采取財(cái)政補(bǔ)助、科技支持和市場(chǎng)拉動(dòng)方式，同時(shí)補(bǔ)助建設(shè)單位和設(shè)備供應(yīng)商。

秦海巖稱(chēng)，2009年推出金太陽(yáng)之時(shí)，中國(guó)光伏市場(chǎng)還未形成，成本沒(méi)摸清的情況下，政府也不好出光伏上網(wǎng)電價(jià)，而且像并網(wǎng)這些，也都存在問(wèn)題。那么，就需要一個(gè)政策，快速開(kāi)啟中國(guó)光伏市場(chǎng)，這個(gè)政策必須是立竿見(jiàn)影的那種。“金太陽(yáng)”補(bǔ)貼的是裝機(jī)，簡(jiǎn)單、易操作、有力。通過(guò)補(bǔ)貼，中國(guó)的光伏應(yīng)用起來(lái)了，各個(gè)環(huán)節(jié)的細(xì)節(jié)政策也開(kāi)始有了頭緒，比如國(guó)家電網(wǎng)出臺(tái)的分布式政策。此外，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起來(lái)后，電價(jià)補(bǔ)貼也有了方向。

也有不同的聲音。有光伏業(yè)內(nèi)人士指出，“由于‘金太陽(yáng)’政策采用的是事前補(bǔ)貼方式，項(xiàng)目通過(guò)評(píng)審后就給補(bǔ)貼，騙補(bǔ)、先建后拆、報(bào)大建小，難以監(jiān)管。電站建設(shè)采用次級(jí)組件，質(zhì)量縮水，難以管控。”

一光伏項(xiàng)目開(kāi)發(fā)企業(yè)高管甚至稱(chēng)，該公司在國(guó)內(nèi)選擇回避“金太陽(yáng)”。

中國(guó)能源報(bào)去年11月份的一則報(bào)道稱(chēng)，自2009年批復(fù)的“金太陽(yáng)”示范工程僅有裝機(jī)總量40%的發(fā)電量實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。

近三年，“金太陽(yáng)”每瓦補(bǔ)貼金額逐年下降，但每年補(bǔ)貼金額仍數(shù)以十億元計(jì)。2012年，金太陽(yáng)示范工程核定的總規(guī)模則升至1709兆瓦（1兆瓦=1000千瓦），預(yù)計(jì)補(bǔ)貼金額更是近百億元。

度電補(bǔ)貼力度遜預(yù)期

“金太陽(yáng)示范工程”行將取消，接續(xù)的可能是“度電補(bǔ)貼”。

據(jù)人民網(wǎng)和上海證券報(bào)報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委近日已下發(fā)《關(guān)于完善光伏發(fā)電價(jià)格政策通知》（下稱(chēng)《通知》）征求意見(jiàn)稿，針對(duì)大型光伏電站的發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)，分資源區(qū)制定四檔電價(jià)，分別為0.75/千瓦時(shí)、0.85元/千瓦時(shí)、0.95元/千瓦時(shí)、1元/千瓦時(shí)。此外，針對(duì)分布式發(fā)電，電價(jià)補(bǔ)貼為0.35元/千瓦時(shí)，低于之前預(yù)期的0.4-0.6元/千瓦時(shí)。

“在每度1元的電價(jià)下，國(guó)內(nèi)的大型電站內(nèi)部收益率大概是10%左右?，F(xiàn)在，一下子電價(jià)調(diào)降了百分之十幾，業(yè)界比較震驚。”一家光伏項(xiàng)目開(kāi)發(fā)企業(yè)的相關(guān)人士對(duì)早報(bào)記者稱(chēng)。

此前，國(guó)內(nèi)光伏標(biāo)桿電價(jià)實(shí)行的是“統(tǒng)一價(jià)格”，2011年7月前核準(zhǔn)建設(shè)、年底前建成投產(chǎn)且尚未定價(jià)的光伏項(xiàng)目，上網(wǎng)電價(jià)為1.15元人民幣/千瓦時(shí)（含稅）；7月及以后核準(zhǔn)的，及7月之前核準(zhǔn)但截至年底仍未建成投產(chǎn)的太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目，除西藏仍執(zhí)行每千瓦時(shí)1.15元的上網(wǎng)電價(jià)外，其余?。▍^(qū)、市）上網(wǎng)電價(jià)均按每千瓦時(shí)1元執(zhí)行。

上述相關(guān)人士稱(chēng)，“按《通知》征求意見(jiàn)稿設(shè)定的價(jià)格，根據(jù)各地的光照情況，加上現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的融資條件，沒(méi)有合適的盈利率，包括央企在內(nèi)的投資商都會(huì)慎重考慮了。”

民生證券電力設(shè)備新能源首席分析師王海生稱(chēng)，“針對(duì)大型地面電站的補(bǔ)貼基本符合預(yù)期，其中4類(lèi)地區(qū)上網(wǎng)電價(jià)低于此前預(yù)期。分布式自發(fā)自用的補(bǔ)貼力度顯著低于預(yù)期，收益率嚴(yán)重偏低，表明國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)整合、促進(jìn)成本下行的重視程度，高于對(duì)激活國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的重視程度。”

王海生稱(chēng)，此稿是征求意見(jiàn)稿，價(jià)格均為國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司審定結(jié)果，正式的電價(jià)細(xì)節(jié)后續(xù)不排除發(fā)生調(diào)整。“但我們認(rèn)為，這個(gè)征求意見(jiàn)稿，至少體現(xiàn)出國(guó)家部分主管部門(mén)的態(tài)度——并不想在過(guò)剩產(chǎn)能充分淘汰之前，過(guò)度補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。”

對(duì)于分布式發(fā)電，王海生認(rèn)為，自發(fā)自用的補(bǔ)貼力度顯著低于預(yù)期。“我們按照5天自發(fā)自用，2天余電上網(wǎng)測(cè)算（其中自發(fā)自用采用合同能源管理電價(jià)0.7元/度，上網(wǎng)按照0.35元/度），如果按照9%的內(nèi)部收益率要求，則電站持有成本需從現(xiàn)在的10元/瓦下降30%至7元/瓦左右；如果按照8%內(nèi)部收益率測(cè)算，成本需要降至7.4元/瓦，短期來(lái)看分布式推廣面臨較大壓力。”